No es válido que este gobierno culpe a la policía de sus desatinos y errores

Por Cesar Ortiz Anderson

Quiero empezar señalando de plano mi total rechazo a las críticas y acusaciones del premier Aníbal Torres a nuestra Policía Nacional, desde el inicio de este gobierno ello es una práctica común y como civil puedo levantar la voz al respecto.

Si en la ciudad de Huancayo fue una vergüenza el uso indiscriminado de precisamente de la policía que ellos tanto critican, filtraron aunque hay que reconocer por otro lado que el maltrato a la institución viene desde el primer gobierno de García cuando se realiza una inadecuada reunificación de la policía y luego todos los demás gobiernos de una u otra manera  usaron a la policía para su conveniencia, dicho esto el llamado descentralizado Consejo de Ministros, sirvió para que ingresen mayoritariamente afiliados al partido Perú Libre y que en su ya costumbrada alocución el premier se  volviera a referir a Hitler, que rechazó de inmediato tanto las embajadas de Alemania como la de Israel, una total vergüenza ajena a nivel internacional.

Hoy en la ciudad de Puno en otro Consejo de ministros descentralizado, fue una copia en el manejo que hubo en Huancayo, con menos policías y despliegue militar,  ya que Puno es una ciudad más pequeña y con mucho menos población, pero pareciera que ya empezaron a des​pedirse, ingresaron nuevamente solo la mayoría de sus seguidores, el premier continua llamando al enfrentamiento de lucha de clases, en la práctica lo que está haciendo es apología disfrazada a la violencia enfrentando a  los peruanos unos contra otros, pero además sin ninguna capacidad de autocrítica,  Torres señala " No estoy temblando por más críticas que realicen", finalizando que no tiene miedo a nada, esos dichos sin duda son echar más gasolina al fuego político que se vive, de un gobierno que en 8 meses solo nos ha dado inestabilidad e incapacidad de gestión, aparte de las acusaciones de corrupción.

El manejo de masas en las manifestaciones es muy complejo, como muestra de ello señalare que en el mes de octubre del año 2019 y marzo del 2020, en Chile en la ciudad de Santiago se dio unas violentas manifestaciones por el alza del sistema de transporte " Metro", miles de personas salieron a realizar disturbios mayoritariamente estudiantes, la policía de Chile los llamados " Carabineros", enfrentaron con su policía especializada en disturbios, el saldo de esos enfrentamientos  se reportaron 34personas fallecidas 3,500 manifestantes heridos de ellos 347 lesiones oculares de las cuales 5 causaron ceguera, por el lado de la policía chilena hubieron casi 5,000 lesionados.

En el paro nacional en Colombia del año 2021 hubo 63 muertos, 2,000 heridos y un centenar de desaparecidos, la policía colombiana reporto 4 policías heridos.

Hago mención de ello porque tanto la policía Chilena los Carabineros, como la policía colombiana están consideradas como una de las mejores de la Región, ambas con un apoyo total de sus respectivos gobiernos y con una buena inversión en sus equipamientos integrales, en capacitación y entrenamientos de buen nivel incluso en el exterior del país y con un adecuado equipamiento para su control operativo.

En nuestro país la policía especializada en disturbios sociales, tiene la más baja tasa de muertos y heridos en sus intervenciones. La gestión del orden por parte de la policía ante desórdenes públicos es sumamente complicado, se requiere de un alto nivel de planificación y estrategias, se enfrentaran a grupos que participaran con diferentes intereses, motivaciones y exigencias, ello en medio de ambientes muy cambiantes y que toman en cualquier momento giros inesperados, la policía previamente hace estudios de políticas de control de masas, con la información proporcionada por inteligencia policial, está claro que estoy totalmente de acuerdo que la policía garantice el derecho constitucional de los ciudadanos de expresarse y realizar su protesta en paz y sin violencia, por ejempló la marcha de ayer jueves organizada por la CGTP, fue ordenada con medidas preventivas de los organizadores con sogas y cordones cada cierto tramos, con personas identificadas con chalecos de control, con el objetivo de impedir la infiltración de vándalos y delincuentes, si bien es cierto que hubieron más policías que el martes 5, la marcha fue pacífica y culmino sin contratiempos.

Las policías en países democráticos deben garantizar el derecho a la libertad de expresión y manifestación y al mismo tiempo salvaguardar el Orden Público durante el desarrollo de esas manifestaciones, en el momento de las protestas las personas actúan como una unidad no por contagio o "Facilitamiento social", sino porque comparten una identidad social común, se está en ese momento frente a una multitud con energía es así que cuando la policía realiza un uso indiscriminado de la fuerza, el número de individuos dentro de la multitud que percibirán el enfrentamiento contra la policía como aceptables o legitimados, siempre la policía debe tener la negociación como herramienta de gestión de conflictos en multitudes, en otros países usan a policías debidamente identificados con chalecos de "Dialogadores Policiales".

Finalmente, como lo hemos planteado es todo un trabajo planificado y si analizamos las cifras en la Región, nuestro país encabeza el control de masas con menos costos sociales.

Cesar Ortiz Anderson

Presidente de Aprosec

www.aprosec.org

Cel.: 999316197 / 998160756

Fan Page:  Aprosec-PERU

 

Comentarios

---